但委员会觉得，它所领受的案例会对 Meta 的用户产生强大影响。举例，委员会觉得我方的责任对革新 Meta 的歇工系统和"账户情景"功能产生了影响，而"账户情景"功能不错匡助用户检查我方的帖子是否违犯了公司的任何限定。

不外，要笃定董事会的举座影响力则更为复杂。该组织称，从 2021 年 1 月到 2024 年 5 月，它统统向 Meta 公司建议了 266 项建议。其中，该公司已都备或部分履行了 75 项建议，并敷陈了 81 项建议的"推崇"。其余的建议则被拒却、"不详或重构"，大要 Meta 宣称已在一定经由上落实，但未向董事会提供把柄。(当今有 5 项建议正在恭候回复）。这些数字让东说念主怀疑 Meta 公司到底简洁在多猛经由上作念出转换，以修起其创建的董事会。

值得郑重的是，敷陈莫得对Meta建议任何品评，也莫得分析Meta为遵从其建议所作念的发愤（或短少发愤）。敷陈提到了一个案例，在该案例中，敷陈建议Meta暂停柬埔寨前首相的账户。六个月 该敷陈指出，它推翻了该公司保留一段可能挑动暴力的视频的决定。但敷陈并未说起 Meta 公司拒却暂停前首相的账户，也拒却进一步露出其对公世东说念主物的限定。

敷陈还透露了委员会在将来几个月可能会惩处的辣手问题。敷陈提到，委员会但愿磋商骨子"降权"问题，大要一些 Facebook 和 Instagram 用户可能称之为"影子禁令"的问题（关于 Meta 来说，"影子禁令"是一个很有含金量的术语，因为 Meta 照旧屡次否定其算法会无缘无桑梓挑升刑事包袱用户）。监督委员会写说念："咱们有兴味筹商的一个规模是降权骨子，即平台在未请问用户的情况下已矣帖子的可见性。"

当今，还不明晰该小组具体怎样惩处这一问题。当今，委员会的权限允许其对 Meta 删除或在用户上诉后保留的特定骨子进行量度。但该委员会有可能独辟途径。监督委员会的发言东说念主指出登陆whatsapp，该小组在其主意与以色列-哈马斯战役相干的骨子。该发言东说念主说："这是委员会但愿进一步筹商的问题，因为 Meta 相干左迁的决定相配不透明。"

• 登陆whatsapp
• 监督
• 委员会
• 2023
• Meta